25 septiembre 2008

Una joya del Dr. Cadillo



Buen día,doctor,

tengo una duda... ¿Porqué sigue dando clases en humanidades?
Obviamente se trata de una duda perfectamente válida. Mi respuesta fue la siguiente, por si algún otro de mis alumnos tiene alguan duda:
Hola, buenos días,
por que ya me dediqué a ello y porque no es que no tenga que haber humanidades, la clave del asunto es que las que haya tienen que ser de alto nivel, no las que nosotros tenemos en general. Si va a haber, que las haya buenas. En concreto yo creo que solamente el 10 por ciento de los profesores y de los estudiantes tienen un nivel adecuado y el resto se dedican a vegetar en el área. Habría que reducir el número de plazas en estas áreas y ser mucho más exigentes para ocupartas y los recursos sobrantes recanalizarlos a lo que sí es directamente productivo. Velo así: tendremos problemas crecientes para alimentar a la población y nuestros izquierdistas se la pasan defendiendo el cacahuatzincle, en vez de ver que lo que necesitamos son centros de investigación en transgénicos. Podríamos muy bien prescindir de varias facultades de filosfofía, psicología, etc. y crear un buen centro para el estudio de los transgénicos. Ah, pero eso sí, a nuestros estuidantitos les interesa Nietzsche, en vez de preocuparse por qué demonios van a comer ellos y sus hijos en unos años. En el caso de la filosofía no es que no tenga que haber, por ejemplo, expertos en Hegel, pero lo cierto es que tienen que ser eso, expertos y, como tú comprenderás, el país no necesita ni 100, ni 30 expertos en hegel, con 5 o 10 bastaría - tampoco tiene que haber una facultad donde se estudie a Hegel en cada estado de la república, eso tiene que estar concentrado y los estudiantes que lo merecieran tendría que dárseles becas para ir ahí donde se estudiara a Hegel en serio -. Lo mismo vale para Nietzsche, Heidegger, etc. Por otra parte hay el área de la filosofía que está más cercana a la ciencia - y no la historia de las ideas, que es en lo que están los heideggerianos, hegelianos, etc. - que incluye, por supuesto, a la filosofía de la ciencia, al los filósofos cercanos a la ciencia cognitiva - como Dretske, Millikan, Fodor, etc. -, a los filosófos del lenguaje, etc. Esto es mucho productivo en términos de posible conocimiento nuevo y no de simple historia de las ideas. Eso es lo que yo trato de hacer y no doy, por ejemplo, clases sobre Heidegger, a pesar de ser experto de calidad internacional sobre el tema - por cierto, si algún día quieres perder tu tiempo con Heidegger te recomiendo mi libro Interpretación y verdad -. Lo cierto es que las humanidades en México son en la actualidad un nido para holgazanes y charlatanes, lo cual incluye a los estudios de género, a la pedagogía, la antropología, la literatura, entre otras. Creo que el caso más claro es la pedagogía: cualquier pendejo, por el hecho de haber dado clases a nivel de prepa o licenciatura es admitido a un postgrado en pedagogía o educación; piensa tu si cualquier pendejo puede entrar a estudiar una maestría o un doctorado en física o en matemáticoas o e química ... Otro caso son los "estudios de género", cualquier académica pendeja, por el hecho de declararse feminista o algo por el estilo encuentra refugio en este nicho. Son puros vividores que medran con los recursos nacionales.
Luis González de Alba dice:
Un país, México, condenado sin remedio a la mediocridad y a una bien merecida pobreza porque nunca, en su ya larga historia, ha logrado ver la sencilla flecha del desarrollo: ciencia -->tecnología -->industria --> empleo --> bienestar. Una ecuación de primer grado. Pues jódanse.
Lo cierto es que tiene toda la razón. ¿Tu crees que en Cuba, en China, en Alemania, en Corea se ponen democráticos y bien portaditos, politicamente correctos y abren facultades a lo pendejo para que cualquier imbécil estudie lo que quiere? No, por ejemplo en Alemania desde la primaria se va autoseleccionando uno; ya en cuarto está claro quién no va a pasar de una escuela técnica, ya en sexto está claro quien va a poder ir a la prepa con el objetivo explícito de ir a la Universidad. Y aún así, hay gente que estudia, digamos literatura, con la clara conciencia de que lo hace como formación personal, hobby, sabiendo que nunca va a vivir de eso, por lo que al mismo tiempo estudia, por ejemplo, para boticario, empleado bancario, etc. - no estudia filosofía para ir a dar clases a una patito prepa, por ejemplo -. La universidad es para un elíte, en China, en Cuba, en Japón, en Corea, en E.U. Solo en México nos han metido la idea de que es para cualquier pendejo desnutrido. ¿Tu crees que los cubanos pierden su escaso dinero menteniendo a miles de holgazanes estudiando "humanidades"? Estos huevones, maestros y estudiantes, viven en México o bien del petróleo o bien de los que sí trabajan ... , muchos de los cuales si que están bien jodidos y no se la pasan haciéndole al filósofo, al pedagogo, al literato, a la feminista, etc., viviendo del cuento y parasitando a la sociedad ... y, de pasada, muchos nomás de grillos perreditas o filoperreditas.
Un cordial saludo

No hay comentarios: